新一輪國家集采即將開始,是藥企的競爭,也是醫(yī)院的競爭
第四批藥品國家?guī)Я坎少徍偷诙牟膰規(guī)Я坎少徱呀浖谙疑,第三批藥品國家(guī)Я坎少徳?020年底已全面執(zhí)行。這一切對有希望的醫(yī)院及醫(yī)院競爭來說,不全是壞事情。本文我們將就這一話題進行探討。
1、醫(yī)院有希望的補償通道:兩大兩小
一大補償來自因傳統(tǒng)補償通道演變、帶量采購影響而“支架起來”的醫(yī)保支付的補償,是開源;另一大補償來自醫(yī)院受內外部環(huán)境、趨勢變化所做治理改革、轉型效率的補償,是節(jié)流。
一小補償是分級診療,盡管對具體醫(yī)院的利好或利空是碎片化的,但有希望的醫(yī)院,將抓住機會,合理獲利;另一小補償是公私競爭,在業(yè)務競爭的輻射范圍內,公私醫(yī)院間必有激戰(zhàn)。
為什么屢次提及有希望的醫(yī)院這一概念:因為任何補償都來源自身準備、自主爭取和創(chuàng)造。因為在分級診療或公私競爭中,唯有希望的醫(yī)院才最早出發(fā)、謀求終于到達,唯此有希望。
2、醫(yī)院有希望的資源:讓醫(yī)生更強勢
三醫(yī)聯(lián)動、騰籠換鳥。目前看,是醫(yī)藥、醫(yī)保讓出一些利益,且主要是醫(yī)藥讓的利益。關于按病種付費支付方式的結余“留用”,留多少,醫(yī)保恐要做精細化。怎么用,還得醫(yī)院決策。
帶量采購前,是醫(yī)藥太強勢,醫(yī)生跟著開處方,是假強勢。帶量采購后,醫(yī)藥強勢部分地轉到醫(yī)院和醫(yī)生強勢。在筆者看,尤要強調醫(yī)生的合理強勢,醫(yī)院是沒治理效率的,醫(yī)生有。
那么,醫(yī)保強不強勢呢?可以有,且必須有。醫(yī)保強勢主要表現(xiàn)在:對新增及存量醫(yī)療資源的供應調配、對醫(yī)療行為數量及質量的監(jiān)管處置、對醫(yī)保支付改革的全方位、可持續(xù)建設。
醫(yī)療方面在十四五重點要推進的醫(yī)價改革,受醫(yī)保支付改革影響很大。一方面,新的醫(yī)價改革將隨支付方式應用體現(xiàn)服務競爭、價格競爭;另一方面,醫(yī)保對分級診療支持也帶來影響。
3、醫(yī)院有希望的動機:讓集采更鋒利
以國家組織抗癌藥談判進醫(yī)保目錄來看,表面沒“帶量”,但誰說沒有“量”?只是戰(zhàn)略購買者沒有把采購數量的任務攤派而已,實際執(zhí)行的銷售效果在理論上或超過帶量采購藥品。
包括這種情形進入醫(yī)保目錄的藥品在內,所有國家醫(yī)保目錄內的藥品,乃至目錄外藥品,應允許并鼓勵醫(yī)院聯(lián)盟做帶量采購。前提是積極參與并執(zhí)行國家及省市藥耗帶量采購的要求。
在精打細算這一塊,無論是黨委領導下的院長負責制,還是營利性為第一性的民營醫(yī)院,都有實在的動力去做“騰籠換鳥”,將此獲得利益與業(yè)務競爭、與醫(yī)生分配又好又快地相聯(lián)系。
4、醫(yī)院有希望的堡壘:醫(yī)價稍微貴些
從國家頂層設計并推進的、定期組織的藥耗帶量采購往醫(yī)院推,效果大致合格,因為阻力及原因是顯而易見的。從醫(yī)院頂層設計并推進的、高頻常態(tài)化的帶量采購才適合做長效機制。
醫(yī)院聯(lián)盟自主推進這類工作,可以全面做(覆蓋所有藥品類別)、跳著做(覆蓋所有金額排名)。在有希望的醫(yī)院,被跳過去的藥品會急,因為它可能留不在一線用藥的合理選擇范圍。
通過合理的、有浮動空間的醫(yī)價制定,醫(yī)院將凸顯服務上的個性化競爭,必須以人為本。具體來看,醫(yī)價稍貴,必然壓迫藥價,避免一些浪費。必然提高診療時長、效益,促進和諧。
再舉一些例子。沒有中醫(yī),何談中藥?沒有處方醫(yī)師,何談處方藥?醫(yī)藥靠科技、物質取勝,醫(yī)療靠責任、服務占優(yōu),兩者孰能長紅?醫(yī);、商保支付、患者是看客,也是選舉者。